Henrik Christensen

Tja, hvis det er det, der skal til for at vejen kan banes for ægte skattenedsættelser, så er krisen positiv. Lad os nu se om politikerne tør…

Suk - nu troede jeg lige, at der faktisk var ved at ske bare lidt omkring topskatten. De Konservative kæmpede - i hvert tilfælde udadtil - bravt for at sænke topskatten, men forgæves! I kampen om midten, måtte Fogh bøje sig for Dansk Folkeparti. Det eneste positive ved dette, er at nu må alle da kunne helt tydeligt at DF er et socialistisk parti og derfor ikke hører til på ‘højrefløjen’ som de ellers har ry for.

Det er dog en trist dag at se Danmarks Liberale Parti bøje sig for venstrefløjen i så vigtigt et spøgsmål som dette, men sådan er det altså i Dagens Danmark…

Steen Bocian citeres i dag i Berlingske Tidende for, at det er den politiske vilje, der mangler og ikke den økonomiske mulighed, når man skal diskutere om en skattelettelse skal være på topskatten eller ej.

Det kan jeg kun give ham ret i og hele debatten er i det hele taget underlig. På den ene side hævdes det, at kun de rige får glæde af en lettelse af topskatten. Man får dermed det indtryk, at det er ganske få, der vil få glæde af dette. På den anden side hævdes det, at provenuetabet er enormt. Det tyder jo på, at det er noget, der vil berøre rigtigt mange. En pointe er jo at blive enige om hvornår man er ‘rig’. Er man rig når man betaler topskat? Den definition vil i hverttilfælde sikre at udsagnet om, at en lettelse af topskatten kun kommer de rige tilgode, vil være sand. Det vil så betyde, at man er rig når man tjener mere end 30.000 om måneden, hvilket er interessant, når man ser hvad DJØF anbefaler som startløn for en nyuddannet, der får job i det private - 31.900 (som dog godt nok er inkl. pension) - http://www.djoef.dk/online/view_txttung?ID=3023&attr_folder=F

“De bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder” er et mantra, som gang på gang bringes på banen. Det kan man da sagtens være enig i selv om man tror på en flad skat. 40% af 1.000.000 er jo mere end 40% af 300.000 - uanset hvordan man vender og drejer tallene. Det system vi har i dag er jo i virkeligheden “De bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder plus noget ekstra” - sandsynligvis ud fra en eller anden fornemmelse af ‘retfærdighed og lighed’ for der er jo ikke forskel på folk.

Kære politikere - kom ind i kampen. Ton nu rent flag. Skal fremdrift og initiativ ofres på ‘lighedens’ alter? Eller skal vi netop sikre alle lige muligheder ved at acceptere at alle ikke er lige?

Hvordan er det nu med Ny Alliance? Er det en nyskabelse i dansk politik? Reelt ved vi det ikke endnu - vi mangler jo stadig lidt kød på skelletet - et program, så vi kan se hvad Ny Alliance står for.

Der er dog noget nyt under solen - pludselig gik det op for tusindvis af danskere, at det er vigtigt at være aktiv i politik. Ud over at have nuppet medlemmer fra andre partier (tja, Søren Fauli er nu medlem både af Ny Alliance og Radikale Venstre - hvorfor ikke, gad vide hvor mange, der fører sådan en dobbelttilværelse?), så fik det mange op af sofaerne. Det er i sig selv positivt, så hvis ikke der er andet nyt, så er dette da godt nyt. Velkommen til samfundet…